Loading ...
Penktadienio vakarą Šachmatų olimpiadoje jau buvo sužaisti 7 ratai iš reglamentu nustatytų 11-os. Lietuvos vyrų rinktinei kol kas būdingas lyg ir teigiamas, tačiau rinktinėms gerbėjams jau nerimą imantis kelti braižas : užtikrinamai įveikiamos silpnesnės rinktinės, tačiau neatsilaikoma prieš stipresnes. Tiesą sakant, Lietuvos moterys irgi įklimpę panašiame „algoritme“.
Olimpiada, Čenajus
VI ratas 2022.08.03 15.00
| Lent. | 16 | Indija- 3 (IND) | Reit. | – | 35 | Lietuva (LTU) | Reit. | 3½: ½ |
| 10/1 | GM | Surya Shekhar Ganguly (b) | 2608 | – | GM | Titas Stremavičius (j) | 2532 | ½ – ½ |
| 10/2 | GM | S.P. Sethuraman (j) | 2623 | – | FM | Karolis Jukšta (b) | 2412 | 1 – 0 |
| 10/3 | GM | Abhijeet Gupta (b) | 2627 | – | GM | Paulius Pultinevičius (j) | 2539 | 1 – 0 |
| 10/4 | GM | Abhimanyu Puranik (j) | 2612 | – | GM | Valerijus Kazakovskis (b) | 2528 | 1 – 0 |
Trečiadienio mače ilsėjosi nemažą sportinį krūvį patyręs komandos lyderis Tomas Laurušas. Varžovais buvo visapusiškai Indijos žiniasklaidos ir vietos šachmatų mėgėjų palaikoma Indijos trečioji rinktinė. Deja, mūsiškiams nepavyko atsilaikyti net „baltosiose“ lentose. Karolis Jukšta atkakliai rinkosi senovinį Zemišo variantą prieš Nimcovičiaus gynybą, pateikiantį priešininkui ryškius taikinius valdovės sparne – sudvejintus ir blokuotus c4,c3 pėstininkus. Priedo šiems apčiuopiamiems nepatogumams, Karolio polinkis žaisti šį senovinį variantą buvo gerai matomas viešosiose duomenų bazėse. Dėl to nesunku numanyti, kad S.P.Sethuraman‘as į partiją atvyko gerai pasiruošęs. Neabejotina, kad indo, nuosekliai „išpurčiusio“ baltųjų silpnumus – garsųjį c4 ir mažiau garsų a3, A.Nimcovičius būtų įvertinęs paplojimu per petį.
Valerijui Kazakovskiui priešininko pasirinkta “ežio” sistema angliškojoje partijoje ėmė krėsti nemalonumus po aiškios pozicinės 20.a4? klaidos. A.Puranik’as įsitvirtino žirgu apleistame b4-lauke ir netrukus “ežys” ėmė baisiai badytis – d6-d5, b6-b5. 31-u ėjimu juodiesiems laimėjus pėstininką, partijos baigtis buvo nulemta.
Titas Stremavičius, nepaisant ryškaus indų lyderio S.Ganguly spaudimo debiute, paremto giliu pasiruošimu, gerai susidorojo su komandos lyderio našta. Atrodė, kad apie 30 ėjimą S.Ganguly, siekdamas įrodyti savo pranašumą prieš jauną lietuvį, galutinai peržengė rizikos ribą. Po 31.Rh6 Bd8! 32.R:g7+ V:g7 33.V:f5+ Vf7 34.Vg5 Bd6 juodųjų pergalė, ypač stebintiems partiją su įkyriu ir neprašytu vertinimo stulpeliu, atrodė neabejotina, tačiau S.Ganguly pavyko paskutinis desperatiškas Bd1:d8-a8 manevras, staiga pagaunant ir atsiimant juodųjų rikį. Partija baigėsi ėjimų kartojimusi. Dėkui Titui, išsaugojusiam Lietuvos rinktinės garbę!
Moterų olimpiada, Čenajus
VI ratas 2022.08.03 15.00
| Lent. | 70 | Albanija (ALB) | Reit. | – | 42 | Lietuva (LTU) | Reit. | 1 : 3 |
| 29/1 | WCM | Eglantina Šabanaj (b) | 1940 | – | WIM | Olena Martynkova (j) | 2213 | ½ – ½ |
| 29/2 | WCM | Klean Šuqja (j) | 1883 | – | WIM | Salomėja Zaksaitė (b) | 2212 | ½ – ½ |
| 29/3 | Kler Caku (b) | 1626 | – | WFM | Marija Šibajeva (j) | 2032 | 0 – 1 | |
| 29/4 | WCM | Rozana Gjergji (j) | 1920 | – | Gabija Šimkūnaitė (b) | 2010 | 0 – 1 |
Šis mačas pasižymėjo didžiuliu skandinaviškosios gynybos populiarumu. Ji buvo žaidžiama net 3-jose mačo lentose. Albanės, aiškiai nusileisdamos lietuvėms kvalifikacija, labai atkakliai priešinosi prie visų lentų, tačiau visiškai atlaikyti mūsų rinktinės spaudimą joms trūko meistriškumo. R.Gjergji pozicijas skandinaviškojoje partijoje G.Šimkūnaitė „išrovė“ energingais 16.e5-e6, 20.c2-c4 prasiveržimais, palydėtais taktine kokybės auka 22.B:d6!. Kitur skandinaviškoji gynyba atlaikė sėkmingai ir smarkiai padėjo Klean Šugja‘ai pelnyti komandai pustaškį prieš S.Zaksaitę.
Olimpiada, Čenajus
VII ratas 2022.08.05 15.00
| Lent. | 56 | Singapūras (SGP) | Reit. | – | 35 | Lietuva (LTU) | Reit. | 1½:2½ |
| 21/1 | IM | Jingyao Tin (b) | 2552 | – | GM | Tomas Laurušas (j) | 2561 | 1 – 0 |
| 21/2 | GM | Wei Ming Kevin Goh (j) | 2453 | – | GM | Titas Stremavičius (b) | 2532 | 0 – 1 |
| 21/3 | IM | Jagadeesh Siddharth (b) | 2426 | – | FM | Karolis Jukšta (j) | 2412 | ½ – ½ |
| 21/4 | WGM | Qianyun Gong (j) | 2275 | – | GM | Paulius Pultinevičius (b) | 2539 | 0 – 1 |
Nelengva vyrų pergalė prieš mažytį (valstybės plotas – 733 kv. km, palyginimui: Lietuva 65 tūkst. kv. km.), bet labai tankų ( 5,4 milijonai gyventojų) ir ekonomiškai pažangų Singapūrą. Lietuviams pavyko gerai išnaudoti abi baltąsias spalvas prie 2 ir 4-o stalų. T.Stremavičiaus varžovas W.M.K. Goh pasirodė turįs „girto automatininko“ braižą ir ėmė Titui „mėtyti“ pėstininkus jau pradedant 3-iuoju (!) ėjimu. Tačiau juokai su „automatininkais“ menki, tad Titui prireikė nemažai dėmesio ir kantrybės ( 13.a2-a3, 14.h2-h3) neutralizuojant Goh’o nirtulį. Po pirmosios kontrolės, stokodamas 3-jų pėstininkų, Singapūro didmeistris sudėjo ginklus.
Savo bekompromisį kovotojo charakterį moterų didmeistrei Qianyun Gong atskleidė P.Pultinevičius, slaviškosios gynybos Merano variante ėmęsis rizikingos, bet Qianyun Gong visai nelauktos pėstininko aukos 14.Žf5!? R:h2+. Ši strategija atnešė didelę sėkmę, nes apstulbusi Gong taip ir nespėjo į žaidimą įvesti kampinio a8- bokšto.
Tačiau lietuvių pergalė turėjo savo kainą. Iki tol be pralaimėjimų rungtyniavęs Tomas Laurušas, penktadienį suklupo prieš Singapūro lyderį Jingyao Tin, matyt, užkluptas nepakankamai pasirengęs varžovo rizikingai, bet principingai centrinio pėstininko aukai 15.d4-d5!?. Singapūras “parodė savo dantis”.
Moterų olimpiada, Čenajus
VII ratas 2022.08.05 15.00
| Lent. | 12 | Vengrija (HUN) | Reit. | – | 42 | Lietuva (LTU) | Reit. | 2½:1½ |
| 15/1 | GM | Thanh Trang Hoang (b) | 2376 | – | WIM | Olena Martynkova (j) | 2213 | ½ – ½ |
| 15/2 | WGM | Ticia Gara (j) | 2367 | – | WGM | Kamilė Baginskaitė (b) | 2134 | ½ – ½ |
| 15/3 | WIM | Žoka Gaal (b) | 2313 | – | WIM | Salomėja Zaksaitė (j) | 2212 | 1 – 0 |
| 15/4 | WIM | Julianna Terbe (j) | 2291 | – | Gabija Šimkūnaitė (b) | 2010 | ½ – ½ |
Lietuvės turėjo labai pajėgias varžoves ir sunkų mačą su vengrių spaudimu beveik visose mačo lentose. Vengrių lyderė Thanh Trang Hoang, buvusi Europos moterų čempionė, rodė virtuozišką techniką net iš pažiūros simetriškoje padėtyje O.Martynkovai. Lietuvai atstovaujanti ukrainietė turėjo parodyti viską, ką sugeba, kad nenusileistų motyvuotai ir kryptingai pergalės siekusiai T.T. Hoang. Partija pasiekė kulminaciją apie 60 ėjimą, kuomet tik per desperatišką rikio auką 60…R:a5! Olenai atėjo išsigelbėjimas.
Anksti likusi be pėstininko senojoje indiškojoje gynyboje, S.Zaksaitė atkakliai stengėsi nenusileisti Ž.Gaal, drumsdama priešininkės ramybę invazija valdovės sparne. 30-u ėjimu Salomėjai pavyko įspūdingai įvilioti priešininkės žirgą į spąstus 30.Ž:g6 Kg7!. Tačiau pakely krito daug juodųjų pėstininkų, o atidengtas juodųjų karalius tapo nauja našta. Po 36. Rd4! Ž.Gaal perėmus centro kontrolę, partijos baigtis tapo išspręsta.
Tad po VII rato vyrų pergalės ir moterų pralaimėjimo, Lietuvos rinktinės turėjo atitinkamai 10 ir 8 mačų taškus ir atitinkamai buvo 29-oje ir 42-oje olimpinės lentelės pozicijose. Šeštadienį įvyksiančiame Olimpiados VIII rate Lietuvos vyrai (35 st. nr.) rungtyniaus su Kroatija ( 17 st. nr.), o Lietuvos moterų rinktinė ( 42 st. nr.) – su Ekvadoru (65 st. nr.).
Ar pavyks vyrams pagaliau sustabdyti juos siūbuojantį „silpnesnį aplošiau, stipresniam pralošiau“ ritmą? Gal 3-ias kartas nemeluos? Moterims gi palinkėsim kol kas algoritmo nekeisti…
44-osios Šachmatų olimpiados Čenajuje :
Partijų transliacija:
