Loading ...
Praėjusį savaitgalį, balandžio 20-21d. Marijampolėje įvyko baigiamasis Lietuvos šachmatų lygos (LŠL) etapas. Jo metu lygoje buvo sužaisti paskutiniai 2 lemiami LŠL ratai – VI ir VII.
Kauno ŠK „Margiris“ pradėjo šį baigiamąjį etapą 5-oje komandų rikiuotės vietoje. Lygoje prieš Marijampolės etapą pirmavo daugkartiniai lygos čempionai Vilniaus „MRU- ROSK Consulting“, turėję 9 mačų taškus iš 10 gal. Pralaimėję 2 mačus Vilniaus etape, „Margiris turėjo tik 6 mačų taškus.
Pasitarime prieš Marijampolės etapą klubo pirmininkas Š.Šulskis ir „Margirio“ kapitonas S.Steponavičius iškėlė klubo komandai keletą užduočių :
1) garantuoti klubui patekimą tarp pajėgiausių 8-ių šalies klubų, kuris užtikrins klubui teisę kitąmet žaisti aukščiausioje LŠL lygoje;
2) aplošus nestiprų, pagrindinių žaidėjų netekusį Klaipėdos „Bokštą“ VI rate, mesti iššūkį LŠL čempionam MRU „ROSK-Consulting“ ir tuo pačiu kovoti dėl lygos medalių. Žinoma, šiam iššūkiui buvo reikalinga pajėgiausia klubo sudėtis, taigi į Marijampolę buvo pakviesti klubo legionieriai iš Estijos bei Latvijos – Kaido Külaots bei Ilmārs Starostīts.
Šeštadienį, klubo pirmininkui atidžiai prižiūrint mačo eigą, „Margiris“ užtikrintai pasiekė stambią pergalę prieš Klaipėdą.
VI ratas 2024.04.20 14.00 val.
| Lenta | 5 | Kauno ŠK „Margiris“ | Reit. | – | 9 | Klaipėdos „Bokštas“ | Reit. | 6 : 0 |
| 4/1 | GM | Külaots, Kaido (b) | 2522 | – | Drozdov, Sergej (j) | 2109 | 1 – 0 | |
| 4/2 | GM | Starostīts, Ilmārs (j) | 2347 | – | Armonaitis, Silvestras (b) | 2085 | 1 – 0 | |
| 4/3 | FM | Šolys, Laimutis (b) | 2252 | – | Stasius, Vidmantas (j) | 1887 | 1 – 0 | |
| 4/4 | Povilaitis, Tomas (j) | 2101 | – | Jankus, Giedrius (b) | 1833 | 1 – 0 | ||
| 4/5 | CM | Bieliauskas, Marius (b) | 2145 | – | Pikšrys, Rūtenis (j) | 1719 | 1 – 0 | |
| 4/6 | Raugevičius, Matas (j) | 1872 | – | Pidlužnij, Matvej (b) | 1695 | 1 – 0 |
Mačo rezultatas byloja už save. Tituluotas, šachmatų pasaulyje gerai žinomas Estijos didmeistris K. Külaots baltaisiais pirmosios kontrolės pabaigoje pasiekė atkakliai besigynusio, tačiau nelabai sėkmingai siciliškąją gynybą pasirinkusio S.Drozdovo karalių. Sėkmę Kaido atnešė dar garsesnio jo tautiečio P.Kereso vardu pavadintas atakos variantas (6.g4).
I.Starostīts sukrėtė S.Armonaitį netikėta, nors galbūt ir ne 100 % korektiška pėstininko auka Karo-Kano gynyboje. Greičiausias pergales „Margiriui“ pasiekė M.Bieliauskas ir M.Raugevičius. Geriausius šansus iškovoti garbės pustaškį Klaipėdos klubas turėjo užsitęsusioje G.Jankaus-T.Povilaičio partijoje, tačiau jaunasis T.Povilaitis nenorėjo niekuo atsilikti nuo vakarieniaujančių komandos draugų ir agresyvia maniera laimėjo apylygę bokštinę baigmę.
VI rato lyderių „MRU – ROSK Consulting“ ir ŠBK „Kaunas“ akistatoje Kauno klubas ilgą laiką pirmavo tašku, artėjo link komandinės pergalės, tačiau čempionų klubą išgelbėjo Lietuvos olimpinės rinktinės narys Rokas Klabis, baltaisiais įveikęs kaunietį Pijų Stremavičių. Galų gale didelės sportinės svarbos mačas nugalėtojų neišaiškino – 3:3.
Nemaloni mašinos avarija jau Lietuvos teritorijoje sutrukdė Panevėžio legionieriui Rolandui Berziniui iš Latvijos pasiekti Marijampolę. Panevėžio klubo direktoriui Arvydui Baltrūnui teko sėsti į žaidėjo kėdę pačiam. Panevėžietis neteko kokybės, vėliau viso bokšto, tačiau kovojo toliau. Visgi Panevėžio „Gigant Chess“ teko pripažinti Vilniaus „VŠK-Chess United“ pranašumą 2:4.
Dar akivaizdesnis buvo praėjusio sezono LŠL sidabro medalių savininkų Vilniaus “Juoda balta JŠRF” pranašumas prieš gana jauną Vilniaus “Kamilės šachmatų studiją” 5,5 :0,5.
Deja, VI ratui pasibaigus paaiškėjo, kad ŠK „Margiris“, nepaisant triuškinančios pergalės 6:0, niekur nepajudėjo iš užimamos 5-os vietos. Kita vertus, Kauno klubas, kaip ir buvo planavęs, išėjo tiesiai ant lygos čempionų titulą gynusio Vilniaus „MRU – ROSK Consulting“. ŠK „Margiris“ turėjo 8 mačų taškus. Lygoje lyderystę dalijosi „MRU – ROSK Consulting“ ir Vilniaus „Chess-United“, turėję po 10 mačų taškų. 3-4 vietas po 6 ratų dalijosi ŠBK „Kaunas“ ir Vilniaus “Juoda balta JŠRF”, turėję po 9 mačų taškus.
Reikia pasakyti, kad Vilniaus „MRU – ROSK Consulting“, troškusiai apginti LŠL čempionų titulą, ši turnyrinė situacija buvo gana nedėkinga, nes jų pagrindinis konkurentas Vilniaus „Chess-United“ burtais gavo dar gana „neapsiplunksnavusią“ Vilniaus „Šachmatų erdvių“ komandą. Todėl tam, kad apginti savo titulą, MRU komandai reikėjo ne tik aplošti „Margirį“, bet ir padaryti tai įtikinamu rezultatu. Reikalas tas, kad pagal papildomus rodiklius po VI rato MRU lenkė „Chess-United“ tik puse lentų taško. Rytojaus dieną, MRU studentams sutikus daugkartinį lygos čempioną „Margirį“, o jų konkurentams „Chess-United“ susitikus su jaunute „Erdvių“ komanda, tas lentų taškų skirtumas galėjo greitai pakrypti „Chess-United“ naudai…
„Margirio“ pirmininkas Š.Šulskis ruošėsi pasinaudoti šiuo MRU sopuliu savo klubo naudai. Išvakarėse su patarėjais buvo gerai matyti, kad pergalės prieš Vilniaus „MRU – ROSK Consulting“ atveju „Margiris“ pavytų čempionų klubą mačų taškais ir pralenktų pagal papildomą lentų taškų rodiklį.
VII ratas 2024.04.21 11.00 val.
| Lenta | 5 | Kauno ŠK „Margiris“ | Reit. | – | 3 | Vilniaus “MRU – ROSK Consulting” | Reit. | 3 : 3 |
| 1/1 | GM | Külaots, Kaido (b) | 2522 | – | GM | Pultinevičius, Paulius (j) | 2587 | 0 – 1 |
| 1/2 | GM | Šulskis, Šarūnas (j) | 2491 | – | GM | Laurušas, Tomas (b) | 2583 | 1 – 0 |
| 1/3 | GM | Starostīts, Ilmārs (b) | 2347 | – | IM | Klabis, Rokas (j) | 2405 | ½ – ½ |
| 1/4 | Povilaitis, Tomas (j) | 2101 | – | IM | Sakalauskas, Vaidas (b) | 2345 | ½ – ½ | |
| 1/5 | FM | Morkūnas, Gustas (b) | 2089 | – | FM | Vedrickas, Tautvydas (j) | 2340 | 0 – 1 |
| 1/6 | CM | Bieliauskas, Marius (j) | 2145 | – | Vaškevičius, Augustas (b) | 1999 | 1 – 0 |
Ši daugkartinių LŠL čempionų akistata tapo lygos kulminacija ir baigėsi paskutine varžybose. Mačo pradžia buvo palanki Kauno klubui. Prie 6-osios lentos M.Bieliauskas demonstravo nuodugnias angliškosios gynybos literatūrines žinias nepakankamai prie debiutų dirbančiam A.Vaškevičiui. Mariui iš šachmatų literatūros buvo gerai žinomas subtilus juodųjų valdovės manevras į f8 : Va5-d8-f8. 20-u ėjimu juodiesiems užpuolus valdovę pėstininku 20…g6-g5, A.Vaškevičius dar turėjo paskutinę galimybę ją atitraukti į centrą 21.Vh4-d4, tačiau pasibaidė juodųjų įtvirtinto g7-rikio, ir haliucinavo, aukodamas žirgą 21.Žf3:g5?. M.Bieliauskas dėkinga širdimi priėmė dovaną ir po 10-ies ėjimų užmatavo savo priešininką išvalyta h-linija gražia baigiamąja bokšto auka 31…Bh4-h1+!!. “Margiris” išsiveržė į priekį 1:0.
Tačiau kitose lentose „Margiriui“ nebuvo taip gerai. K.Külaots negavo debiutinės persvaros Karo-Kano gynyboje prieš dabartinę Lietuvos šachmatų žvaigždę P.Pultinevičių, o juodiesiems įgyvendinus sėkmingą operaciją centre 21…d4 22.c:d Bcd5!, žaidimo iniciatyva aiškiai perėjo į juodųjų rankas. Š.Šulskiui, juodaisiais žaidusiam prieš Lietuvos čempioną T.Laurušą, pavyko įsitvirtinti žirgu c4-forposte, tačiau priešininkas turėjo 2 rikių persvarą. I.Starostīts agresyviai traktavo Nimcovičiaus gynybą baltaisiais, tačiau R.Klabis labai atidžiai gynėsi, gerai blokavo sudvejintus baltųjų pėstinkus ir baltųjų rikių pora vis labiau duso.
Prasčiausi reikalai buvo pas T.Povilaitį prieš labai patyrusį meistrą V.Sakalauską. Po gražios V.Sakalausko valdovės aukos 33.V:a8!! V:a8 34.Žf5! paaiškėjo, kad baltųjų c7-pėstininkas atstoja valdovę. Pasibaigus pirmąjai kontrolei T.Povilaičio telaukė niūri gynyba žirginėje baigmėje be pėstininko. Labai stengėsi pasižymėti jauniausias “Margirio” žaidėjas G.Morkūnas, tačiau šios pastangos vis dar neįgijo pastebimos konkrečios išraiškos.
Pasibaigus 1-ąjai kontrolei, matydamas, kad komandos reikalai krypsta į blogąją pusę, laikinai einantis kapitono pareigas Š.Šulskis nusprendė paaukoti savo pozicijos komfortą komandos labui ir K.Külaots‘ui atliekant paskutinius beviltiškus ėjimus prieš P.Pultinevičių, ėmėsi purtyti įtvirtintą baltųjų poziciją 2 pėstininkų kaina 46…f4!? 47.e:f e3! 48.f:e Be8. Šis rizikingas sprendimas užklupo T.Laurušą su nepakankamu laiko balansu, kad sėkmingai sužiūrėti visas kylančias juodųjų taktines grėsmes. Atsigavo iš letargo miego I.Starostīts ir drąsiai rėžė R.Klabiui rikio auką 59.R:c5!. T.Povilaitis parodė valios stebuklus ir išgelbėjo prieš A.Sakalauską tokią padėtį, iš kurios komandos kapitonas netikėjo, kad „Margiriui“ ką nors pavyks ten išgelbėti. Tiesa, tebesvajodamas pasižymėti pergale prieš pusfinalio nugalėtoją T.Vedricką,persistengė G.Morkūnas.
Rezultatui tebesant lygiam 2,5:2,5, liko paskutinė lemiama partija ne tik mače, bet ir visoje LŠL tarp I.Starostīto ir R.Klabio. Ilmaras liko be 2-jų „išpurtytų“ c4 ir c3 pėstininkų, tačiau kūrė ir savo grėsmes prieš varžovo karalių. Apie 90-ą ėjimą R.Klabiui pavyko iškeisti valdoves ir atrodė, kad juodųjų 2-jų pėstinkų persvara nulems mačo baigtį. Tačiau Ilmaras nepasimetė, vykusiai išnaudojo savo rikio pranašumą prieš b7-lauke sulinkusį žirgą ir sugebėjo pasiekti lygiąsias vis dar be 2-jų pėstininkų apie 100-ąjį ėjimą, tuo išgelbėdamas „Margirį“ nuo nesmagaus pralaimėjimo.
Šios komandinės lygiosios taip ir paliko ŠK „Margirį“ 5-oje vietoje, tačiau turėjo nemažai įtakos kitų komandų rikiuotei. Dėkingi Kauno klubui liko Vilniaus „Chess-United“, kurie paskutiniajame rate įveikė jaunąją „Šachmatų erdvių“ komandą tik 4:2. Kaip tai galėjo nutikti? Tiesiog pasižymėjo “Šachmatų erdvių” patyrę treneriai V.Grabliauskas ir R.Prigodin prie pirmųjų 2-jų stalų įveikę atitinkamai L.Stauską ir A,Vardanyaną. Tačiau net ir ši kukli „VŠK Chess-United“ pergalė su „Margirio“ pagalba vilniečiams nulėmė LŠL-2024 auksą. Taigi, 2024m. Lietuvos šachmatų lygos nugalėtojais tapo Vilniaus „VŠK Chess-United“ – 12 mačų taškų. Sveikiname LŠL nugalėtojus!
Svarbią pergalę 3,5:2,5 paskutiniajame rate pasiekė Vilniaus “Juoda balta JŠRF” prieš ŠBK “Kauną”. Ji lėmė “Juodai baltai” sidabro medalius – 11 mačų taškų. Tiek pat mačų taškų surinko ir praėjusio sezono LŠL nugalėtojai Vilniaus „MRU – ROSK Consulting“, tačiau jie surinko mažiau lentų taškų ( 31 prieš 32) ir turėjo tenkintis bronzos medaliais.
4-5 vietas dalijosi 2 Kauno klubai – „Margiris“ ir ŠBK „Kaunas“, surinkę po 9 mačų taškus. Tai buvo pats klampiausias sukibimas lygoje. Kauno klubų neišskyrė nei 1-as papildomas rodiklis ( 32,5 prieš 32,5), nei 2-as ( 28,5 prieš 28,5). Tik pagal 3-iąjį papildomą rodiklį FIDE Bergerio koeficientą 4-a vieta buvo pripažinta ŠBK „Kaunui“ (620,5 prieš 619).
2024m. Lietuvos šachmatų lygos sezono
