Kaune išaiškėjo 2018m. Lietuvos šachmatų lygos nugalėtojai

Pagal ŠK „Margirio” pranešimą spaudai

Praėjusį savaitgalį (balandžio 14-15d.) Kaune baigėsi Lietuvos šachmatų lygos (LŠL) ir Lietuvos moterų šachmatų lygos (LMŠL) varžybos. Vyrų lygoje rungtyniavo 20 komandų. Kiekvienas mačas buvo žaidžiamas prie 5 lentų. Per 3 LŠL etapus Marijampolėje, Vilniuje ir Kaune buvo sužaisti 7 ratai. Moterų varžybose (LMŠL) rungtyniavo 6 komandos. Kiekvienas moterų mačas vyko prie 3 lentų. Per 2 LMŠL etapus Vilniuje ir Kaune buvo sužaisti 5 ratai.

Atkaklus „MRU-ROSK Consulting” (kairėje) – „Ežerėlio vaivorykštės” (dešinėje) VI rato mačas nugalėtojo neišaiškino

Prieš prasidedant Kauno etapui LŠL pirmavo Kauno „Ežerėlio vaivorykštė“, Vilniaus „MRU-ROSK Consulting“ ir Šiaulių SISŽK klubai, turėję po 8 mačų taškus. Šeštadienį vykęs labai permainingas „Ežerėlio vaivorykštės“ ir „MRU –ROSK Consulting“ mačas atnešė pergalių ir pralaimėjimų tiek vienai, tiek kitai pusei, tačiau nugalėtojo neišaiškino – 2,5:2,5. SISŽK nusileido šeimininkų „Gambiterių“ komandai 2:3. Prie lyderių prisijungė daugkartinis LŠL čempionas Kauno „Margirio“ klubas, šeštadienį užtikrintai 4,5:0,5 įveikęs jauną Marijampolės „Sūduvos jaunimą“.

” Margiris-1″ šeštadienį įveikė „Sūduvos jaunimą” 4,5:0,5

Prieš paskutinįjį VII ratą sekmadienio rytą net 4 klubai dalijosi lyderystę LŠL, turėdami po 9 mačų taškus. Kadangi daugelis jų jau buvo tarpusavyje žaidę, tad tik viena pora susitiko tiesioginėje akistatoje. Savo pusėje turėdamas 2 užsienio didmeistrius A.Neikšaną iš Latvijos ir A.Mistą iš Lenkijos, „Margiris“ sukaupė didelį kvalifikacinį pranašumą prieš studentišką „Gambiterių“ komandą, kuris atsispindėjo galutiniame rezultate 4:1.

V.Kazakovskio -M.Narmonto ilga ir dramatiška partija nulėmė medalių pasiskirstymą visoje lygoje

Puikiai ir motyvuotai sekmadienį rungtyniavęs Vilniaus „MRU-ROSK Consulting“ 4,5:0,5 sutriuškino kitą patyrusį sostinės klubą „Chess-United“. Kita svarbi LŠL medalių likimą lėmusi akistata vyko tarp „Ežerėlio vaivorykštės“ ir vienu tašku mažiau už juos turėjusio jauno, bet ambicingo Šiaulių SISŽK klubo. Praėjus 4 mačo valandoms, kauniečiai pirmavo 2,5:1,5, tačiau prie priekinės pirmosios lentos šiaulietis Matas Narmontas turėjo apčiuopiamą 2 pėstininkų pranašumą prieš „Ežerėlio vaivorykštės“ samdinį baltarusį Valerijų Kazakovskį. Pastarasis, suprasdamas partijos vertę, gynėsi iš visų jėgų ir sugebėjo 66-u ėjimu išplėšti lygiąsias. Tokiu būdu „Ežerėlio vaivorykštė“ įveikė šiauliečius 3:2.

2018 m. LŠL nugalėtojai Kauno „Ežerėlio vaivorykštė”. Iš kairės į dešinę: S.Djurič, T.Baliasnyj, Š.Germanavičius, V.Vaznonis, K.Jukšta, V.Kazakovskij

Galutinėje įskaitoje „Margiris“, „MRU-ROSK Consulting“ ir „Ežerėlio vaivorykštė“ surinko po 11 mačų taškų. Dėl žemesnio lentų taškų skaičiaus (23) Kauno „Margiriui“ teko tenkintis LŠL bronza. Tuo tarpu „MRU-ROSK Consulting“ ir „Ežerėlio vaivorykštės“ lentų taškams sutapus (po 24,5), teisėjams teko griebtis trečio kriterijaus –Bergerio koeficiento, kuris nulėmė 2018 metų LŠL aukso medalius Kauno „Ežerėlio vaivorykštei“. Pažymėtina, kad greta kitų legionierių, šiam Kauno klubui atstovavo ir FIDE Pasaulio eks-čempionas Aleksanderis Chalifmanas iš Rusijos. „MRU-ROSK Consulting“ teko tenkintis lygos sidabru.

Bronzinis „Margirio” sezonas. Iš kairės į dešinę- M.Bieliauskas, L.Šolys, S.Steponavičius, A.Neikšāns, L.Miknevičius

Lietuvos moterų šachmatų lygos (LMŠL) gerbėjai sportine intriga lig valiai galėjo pasimėgauti paskutiniajame pirmenybių rate sekmadienį, kada lyderiavę lygoje Kauno „Margiris“ ir Kauno LŠM (Lietuvos šachmatų mokykla) klubai, turėję po 7 tšk. iš 8 galimų, susirėmė tiesioginėje akistatoje.

„Auksinio derbio” LMŠL pradžia. Aukso likimas išsisprendė priekinėje lentoje tarp I.Berzinios ir G.Vanagaitės

„Margiriui“ atstovavę prie žemesnių 2-os ir 3-ios lentų S.Gailiūnaitė ir M.Šibajeva spaudė LŠM žaidėjas G.Paulauskaitę ir V.Savickienę, bet pastarosios atsilaikė lygiosiomis. Rezultatui esant 1:1, ilgiausiai užtruko ir tik 76-u ėjimu baigėsi partija tarp „Margirio“ legionierės didmeistrės iš Rygos Ilze Berzinios ir LŠM atstovavusios Kauno LSMU studentės Giedrės Vanagaitės. G.Vanagaitei pavyko atmušti ankstyvą pavojingą baltaisiais žaidusios I.Berzinios antpuolį ir atidžiu žaidimu įgyti lemiamą pranašumą valdovės sparne.

Ilze Bērziņa (2197) – Giedrė Vanagaitė (2055) [B41]
LMŠL, Kaunas (5) 2018. 04.15
[Š.Šulskis]

1.e4 c5 2.Žf3 e6 3.d4 cxd4 4.Žxd4 a6 5.c4 Ilzė renkasi Maroci sistemą siciliškosios gynybos Paulseno variante. 5…Žf6 6.Žc3 Rb4 Populiariausias atsakymas, kuriuo juodieji siekia sukelti diskomfortą pozicijas centre siekiančiam užgrobti varžovui. 7.Vd3 Rxc3+ Vienok šitas tiesmukiškas kirtimas pasitaiko retai. G.Vanagaitė siekia varžovei sudaryti silpnumus valdovės sparne. Reikia pasakyti, kad partijoje po labai atkaklios priešpriešos jos strategija visiškai pasiteisino.Palengva baltųjų silpnumai krito kaip pageltę lapai rudenį. Tačiau prieš tai juodiesiems teko atmušti bauginančią baltųjų ataką…

Daug dažniau juodieji žaidžia 7…Vc7, 7…Žc6, 7…d6 ar net 7…d5 8.bxc3 Visų baltųjų bėdų pradžia. Tiesa, peržvelgus bazes, dar nematyti drąsuolio, kuris norėtų išsyk atsisveikinti su centriniu pėstininku po 8.Vxc3!? Žxe4 pvz. 9.Va3 Ve7 10.Va5 Vc5 11.Vxc5 Žxc5 12.Rf4 ir nesuluošinę savo valdovės sparno pėstininkų baltieji, mano nuomone, turi daugiau nei kompensaciją už pėstininką. 8…Va5 9.Re2?! Visgi Ilze nusprendžia aukoti centrinį pėstininką, nors papildomai jos silpnumai valdovės sparne bado akis. Iki tol baltieji žaisdavo 9.Žb3 Ve5 10.f3 arba 9.f3 ,saugodami e4

Juodųjų ėjimas

9…Žxe4! Principingas atsakymas – „centrinį pėstininką reikia kirsti, net jei tai pavojinga“ (A.Nimcovičius). 10.0-0 Juodųjų taktika remiasi į 10.Vxe4 Vxc3+ 11.Kd1 Vxa1 Po 12.h4 (arba 12.Ve5 0-0) 12…Žc6, kur baltieji neturi pakankamos kompensacijos už kokybę. 10…f5?! Po šio, karalių pradengiančio ėjimo juodiesiems teks išgyventi ne vieną siaubo minutę. Netinka 10…Vxc3? 11.Vxe4 Vxa1 12.Ra3 Vxa2 13.Rd6 su karaliaus areštu. Ramybės nesuteikia nei 10…Žf6 11.Žb3 (gerai ir 11.Vg3 0-0 12.Rh6) 11…Va4 12.Žc5 Vc6 13.Ra3. Ko gero, patikimiausia buvo 10…d5, neatveriant karaliaus ir imant spręsti labai opią balatalaukio rikio problemą, pvz. 11.cxd5 exd5 12.Žb3 (12.f3 Žc5 13.Ve3+ Že6 14.Žf5 0-0) 12…Va4 13.Vxd5 0-0 Grąžinę pėstininką, juodieji gauna ramybę savo karaliui.

11.Rh5+! Dabar G.Vanagaitė priversta toliau silpninti savo juoduosius laukus. 11…g6 Veda į pavojingų „skylių” h6, f6 susidarymą. 12.Rf3 Žc5 Labai sunku ryžtis 12…Vxc3 13.Rxe4 (13.Vxc3 Žxc3 14.Rb2 Ža4 15.Žxe6 Žxb2 16.Žc7+ Kd8 17.Žxa8 Žxc4 visai neblogai juodiesiems.) 13…Vxa1 14.Ra3 fxe4! 15.Vg3? Vxd4 13.Ve3 0-0 Sunku tikėtis ramaus gyvenimo po 13…d6 14.Vh6 (14.Žxf5 , ko gero, dar per anksti- 14…gxf5 15.Rh5+ Kd7 16.Vg5 Vxc3) 14…Kf7 15.Rf4 Vxc3 16.Bad1 14.Ve5 Pernelyg brangi auka būtų 14.Žb3 Žxb3 15.axb3 Vxa1 16.Ve5 d6 17.Vxd6 Vxc3 18.Rh6 Žd7 19.Vxe6+ Kh8

Pirmas kritinis partijos momentas.

Juodųjų ėjimas

14…Žb3?! Šiuo įspūdingai atrodančiu ėjimu G.Vanagaitė tikėjosi radikaliai nukirsti pavojingus baltųjų atakos mėginimus, tačiau skaudžiai apsiriko. Tiesa, po 14…Bf7 15.Vd6 baltųjų kompensacija akivaizdi. 15.Rd5!! Ne mažiau įspūdingas I.Berzinios atsakymas-perdengimas, įvaręs priešininkei daug siaubo. 15…Žc5 Grįžimas atgal – vienintelė gynyba, padedanti juodiesiems nepralošti iš karto. Po 15…Žxd4 16.Rxe6+! dxe6 17.Vxa5 arba 15…Žxa1 16.Rxe6+! dxe6 17.Vxa5 juodieji lieka be valdovės; o po 15…exd5 16.Rh6 Bf7 17.Ve8+ gauna matą. 16.Rh6 Bf7

17.Žf3? Šitaip Ilze duoda priešininkei atokvėpio. Mano nuomone, reikėjo „nestabdyti” – 17.Žxf5! gxf5 (17…Žd3 18.Že7+! Bxe7 19.Rxe6+ dxe6 20.Vxa5 nusiraškant visą valdovę.) 18.Vg3+ Kh8 Čia baltieji turi „lygiąsias kišenėje” 19.Ve5+ Kg8 20.Vg3+, tačiau tokiais menkais dalykais apsiriboti neverta. Tiesa, po 19.Rf4 d6 20.Rxd6 juodieji ginasi 20…Žbd7. Stipriausias atakos tęsinys, matyt, yra 19.Re3, pvz. Vxc3 20.Vh4 (silpniau 20.Bad1 f4 21.Vg5 fxe3 22.Vd8+ Kg7 23.Vg5+ Kh8 ir čia lygiųjų atsisakyti, matyt, nesveika 24.fxe3 Vg7 25.Vd8+ Vg8) 20…Vf6 21.Rd4 e5 22.Rxf7!! Vxh4 23.Rxe5+ su įspūdingu matu, atskleidžiančiu dviejų rikių galią.

17…d6! 18.Vxd6 Vc7 19.Vxc7 Bxc7 Grąžinus pėstininką,G.Vanagaitei pavyko iškeisti valdoves ir išvengti blogiausiojo. Taip pat baltųjų rikis d5 netikėtai užstrigo centre. 20.Bfe1 Be7 Neprotinga įsileisti baltuosius vidun 20…exd5 21.Be8+ Kf7 22.Bh8 Žbd7 23.Bxh7+ Ke6 24.Žd4+ Kf6 25.Rg7+ ir t.t. 21.Žg5 Agresyvus ėjimas, tačiau dabar ribojamas juodalaukio baltųjų rikio potencialas. Geriau 21.Bad1 21…Rd7 22.Bad1 Žc6 23.Rf3

Juodųjų ėjimas

23…Ža5 Žymi partijos persilaužimo pradžią. Nepavykus matinei baltųjų atakai, jie liko su kuokštu apgailėtinų silpnumų valdovės sparne. 24.Žh3 Baltieji traukiasi. 24…Bc8 25.Rg5 Bee8 26.Re3 Ra4! G.Vanagaitė imasi stipriai dominuoti valdovės sparne. 27.Bd4 Rc6 28.Re2 e5 29.Bdd1 Ža4! 30.Rd2 Žb2! 31.Bb1 Žbxc4 Pirmas silpnumas nulėkė, tačiau baltųjų bėdos tuo nesibaigia… 32.Rg5 Kg7 33.Bbd1 h6 34.Rc1 Bed8 35.f3 Ra4! 36.Bxd8 Bxd8 37.Žf2 Rc2 38.Rf1 b5 39.Be2

Juodųjų ėjimas

Rb1! 40.g4 Žc6 41.gxf5 gxf5 42.Rh3 Že7 43.Rf1 Žc6 44.Rh3 Kg6 45.Kf1 Že7 46.Ke1 Žd5 47.Žd1 Kh7 48.a3 Bg8 49.Bg2 Bxg2 50.Rxg2 Su kiekvienu sunkiųjų figūrų pasikeitimu mažėja baltųjų šansai staigiu taktiniu smūgiu suvelti padėtį. 50…Rc2 51.Rh3 Kg6 52.Žb2 Žxa3 Krito antras baltųjų silpnumas… 53.Kd2 Rb3 Tęsiant šeimininkavimą valdovės sparne. 54.Žd3 Žc4+ 55.Ke1 a5 56.Žc5 Rc2 57.Rf1 Ždb6 58.Žd3 a4 59.Žb2 Rb3 60.Žxc4 Rxc4 61.Rh3 Rd3 62.Kd2 e4 63.fxe4 fxe4 64.Re6 Kf6 65.Ra2 Ke5 66.Ke1 „Margirio” labui Ilze tęsia beviltišką pasipriešinimą. 66…h5 67.Re3 Rc4 68.Rxb6 Rxa2 Net įvairiaspalviai rikiai negelbsti baltųjų. Juodųjų karaliui pasiekus c4, teks jį praleisti į b3 arba d3. 69.Kd2 Kd5 70.Rd8 Kc4 71.Kc2 Rb3+ 72.Kd2 a3 73.Kc1 Kxc3 Įvyko, kas turėjo įvykti – krito paskutinis trečias baltųjų silpnumas. 74.Re7 b4 75.h4 Ra4 76.Kb1 e3 0-1

Kauno LŠM šventė sunkią pergalę 2:1 ir pelnytai pasipuošė LMŠL lygos 2018 metų sezono aukso medaliais (9 tšk.). Antros liko Kauno „Margirio“ merginos -7tšk. Bronza kiek netikėtai atiteko jaunai Plungės VŠK „Bokšto“ komandai (6 tšk.) , sekmadienį kovoje dėl LMŠL medalių net 3:0 sutriuškinusiai patyrusį Vilniaus VŠK.

Laimingos LMŠL-2018 nugalėtojos. Iš kairės į dešinę: Viktorija Savickienė, Gintarė Paulauskaitė, Giedrė Vanagaitė, Areta Jaškūnaitė, Sandra Navickaitė.