Praėjusį savaitgalį (kovo 24-25d.) Vilniuje prasidėjo Lietuvos moterų šachmatų lyga (LMŠL). Norą ir paraiškas dalyvauti šalies klubų čempionate pateikė 6 komandos, kurios tarpusavyje varžysis 5 ratų sistema. Kauno “Margirio” klubui šį sezoną vėl atstovauja dvi komandos – LMŠL čempionų titulą ginanti pirmoji “Margirio” komanda ir dėl lygos medalių nusiteikusi kovoti patyrusi “Margiris-2”. Lygoje kovas taip pat pradėjo Kauno LŠM, Plungės VŠK “Bokštas”, Vilniaus VŠK ir LASF klubai.

 

I ratas  2018/03/24 nuo 11.00
Lent.	3	VŠK (Vilnius)	Reit.	–	4	„Margiris” -1 (Kaunas)	Reit.	0 : 3
3/1	WFM	Kasputė, Vesta  (b)	2068	–	WGM	Bērziņa, Ilze  (j)	2197	0 – 1
3/2		Zykienė, Rita  (j)	1788	–		Gailiūnaitė, Saulė  (b)	1876	0 – 1
3/3		Mališauskienė, Marina  (b)	1844	–		Perminaitė, Guoda  (j)	1801	0 – 1

 

“Margirio” merginos nuo pat pirmenybių starto nedviprasmiškai deklaravo savo “auksines” ambicijas, sutriuškinusios patyrusį sostinės klubą. Turėdamos ne vieną šalies moterų asmeninės įskaitos eks-čempionę savo sudėtyje, vilnietės mėgino pasipriešinti gana jaunoms LMŠL čempionėms, tačiau prie lyderių lentos ilgametei Latvijos moterų olimpinės rinktinės narei I. Bērziņai gana ankstyvoje Karo-Kano stadijoje pavyko nustumti baltaisiais žaidusios V.Kasputės žirgą į nuošalę h3 ir , grubiai tariant, atimti iš vilnietės baltąją spalvą. Jausdamos įprastinį „šiltą stogą“ virš galvos, Saulė su Guoda sėkmingai susidorojo su savo patyrusiomis priešininkėmis.

 

„Auksinės” „Margirio” merginos (kairėje) startavo LMŠL-2018 triuškinančia 3:0 pergale prieš Vilniaus VŠK (dešinėje)

 

I ratas  2018/03/24 nuo 11.00
Lent.	1	„Margiris” -2 (Kaunas)	Reit.	–	6	VŠK „Bokštas” (Plungė)	Reit.	1½:1½
1/1		Urbanavičiūtė, Danutė  (b)	1759	–		Meškėnaitė, Rugilė  (j)	1696	0 – 1
1/2		Radzvilavičienė, Daiva  (j)	1642	–		Žalimaitė, Ieva  (b)	1717	½ – ½
1/3		Pažėrienė, Diana  (b)	1995	–		Griciūtė, Rosita  (j)	1651	1 – 0

 

“Margirio” gerbėjai su nekantrumu laukė klubo antrosios komandos akistatos su gilias šachmatų tradicijas turinčiu Žemaitijos klubu, pernykštį LMŠL sezoną iškovojusiu lygos sidabrą. Tačiau iš aukštą kvalifikaciją turinčių priešininkių Vilniuje pasirodė tik šalies moterų čempionė Ieva Žalimaitė. Patyrusi Daiva Radzvilavičienė ją sėkmingai atrėmė juodosiomis figūromis, tad “Margiris”, turėdamas abi baltąsias spalvas likusiose lentose prieš Plungės moksleives, įgijo puikius šansus komandinei pergalei. Išties, prie trečiosios lentos patyrusi D.Pažėrienė pranoko R.Griciūtę beveik visais žaidimo aspektais, tačiau lyderės našta pasirodė sunki Danutei, kurį susipainiojo taktinėse komplikacijose prieš šiuo metu aktyviai rungtyniaujančią R.Meškėnaitę.

 

 

„Margiris-2” – Plungės VŠK „Bokštas”. Prie vidurinės lentos D.Radzvilavičienė (juodieji) kovoja su Lietuvos moterų čempione I.Žalimaite (baltieji)

 

II ratas  2018/03/24 nuo 17.30
Lent.	6	VŠK „Bokštas” (Plungė)	Reit.	–	4	„Margiris” -1 (Kaunas)	Reit.	1½:1½
1/1		Meškėnaitė, Rugilė  (b)	1696	–		Gailiūnaitė, Saulė  (j)	1876	0 – 1
1/2		Griciūtė, Rosita  (j)	1651	–	WCM	Šibajeva, Marija  (b)	1931	1 – 0
1/3		Mačiuitytė, Greta  (b)	1775	–		Perminaitė, Guoda  (j)	1801	½ – ½

 

Šeštadienis buvo sunkia diena tiek LMŠL, tiek šalia vykusios LŠL lygos žaidėjams. Teko žaisti dvi partijas per dieną- rytinio rato dvikovoms užsitęsus, kai kurie žaidėjai (-os) liko be pietų. Patyrusi Ilze, kiek negaluodama, “kankintis” nepanoro ir paprašė komandos kapitono Laimučio Šolio keitimo. Priešininkių lyderė Vilniuje I.Žalimaitė, matyt, taip pat turėjo kitokių sveikatos negalavimų, tad į žaidimo aikštelę taip pat neatvyko.

 

M.Šibajeva (baltieji), nepaisant kokybės pranašumo, „paslydo” prieš R.Griciūtę (juodieji)

Svarbus pajėgiausių lygos klubų susidūrimas staiga tapo moksleiviška akistata Vilniuje su sunkiai prognozuojama baigtim. “Margiris” turėjo tik vieną baltąją spalvą prie vidurinės lentos. Marijai pavyko laimėti kokybę, tačiau vėliau ėmė stigti jėgų, atrodo, aptemo akyse. Ji nusileido atkakliai besipriešinusiai R.Griciūtei ir iškart, tėčio lydima, išvažiavo namo. Šis kluptelėjimas leido žemaitėms išgelbėti mačą ir išsaugoti šansus medaliams.

II ratas  2018/03/24 nuo 17.30
Lent.	1	„Margiris” -2 (Kaunas)	Reit.	–	2	LŠM (Kaunas)	Reit.	1½:1½
3/1		Urbanavičiūtė, Danutė  (b)	1759	–	WFM	Vanagaitė, Giedrė  (j)	2055	0 – 1
3/2		Radzvilavičienė, Daiva  (j)	1642	–		Navickaitė, Sandra  (b)	1712	½ – ½
3/3		Pažėrienė, Diana  (b)	1995	–		Jaškūnaitė, Areta  (j)	1546	1 – 0

 

Dar vieną komandinį tašką šeštadienio popietę į savo sąskaitą įsirašė antroji “Margirio” moterų komanda, sužaidusi lygiosiomis su ambicinga studentiška LŠM komanda. Nepaisant “Margirio” baltosios spalvos pranašumo, reikia pasakyti, kad prie lyderių lentos G.Vanagaitė pranoko D.Urbanavičiūtę tiek susikaupimo gyliu, tiek per jį atsiskleidusiu variantų geresniu matymu. Daiva juodaisiais be didesnių problemų “užplombavo” nedrąsius S.Navickaitės bandymus dominuoti lentoje. Kaip ir rytinį ratą, “Margirį-2” išgelbėjo Diana, nepaleidusi antrosios iš eilės baltosios spalvos pavėjui ir “nuskynusi” A.Jaškūnaitę lyg “gėlytę”.

 

III ratas  2018/03/25 nuo 10.00
Lent.	4	„Margiris” -1 (Kaunas)	Reit.	–	5	LASF (Vilnius)	Reit.	2 : 1
3/1	WGM	Bērziņa, Ilze  (b)	2197	–		Sidaravičiūtė, Rūta  (j)	1480	1 – 0
3/2		Perminaitė, Guoda  (j)	1801	–		Benkunskienė, Violeta  (b)	1566	½ – ½
3/3		Mačiulaitytė, Barbora  (b)	1766	–		Karsokaitė, Irena  (j)	1556	½ – ½

 

 

Sekmadienio rytą “auksinė” “Margirio komanda sutiko ilgas šachmatų tradicijas puoselėjantį, tačiau savo sąskaitoje dar nei komandinių, nei lentos taškų neturėjusį LASF klubą. Abejotina, kad silpnaregės šachmatininkės būtų rimtai tikėjusios iš “Margirio” nugvelbti komandinį tašką (nekalbant apie 2), tačiau jos žūtbūtinai buvo ištroškusios asmeninių taškų, kad sustabdyti “sausus” pralaimėjimus 0:3. Atkaklus aklųjų ir silpnaregių šachmatininkių priešinimąsis nesukėlė sunkumų tik gerai šeštadienį pailsėjusiai ir išsimiegojusiai Ilzei, o Guodai ir Barborai teko tenkintis lygiosiomis prieš didelį darbo stažą įgijusias V.Benkunskienę ir I.Karsokaitę.

 

 

III ratas  2018/03/25 nuo 10.00
Lent.	3	VŠK (Vilnius)	Reit.	–	1	„Margiris” -2 (Kaunas)	Reit.	2½: ½
2/1	WFM	Kasputė, Vesta  (b)	2068	–		Urbanavičiūtė, Danutė  (j)	1759	1 – 0
2/2		Zykienė, Rita  (j)	1788	–		Radzvilavičienė, Daiva  (b)	1642	½ – ½
2/3		Mališauskienė, Marina  (b)	1844	–		Marcinkevičienė, Eglė  (j)	1550	1 – 0

 

Išvakarėse patyręs triuškinantį “Margiris-1” pasisveikinimą 0:3, Vilniaus VŠK klubas degė noru reabilituotis prieš antrąją kauniečių komandą. Šalies eks-čempionėms V.Kasputei ir M.Mališauskienei pavyko baltosiomis figūromis palaužti Danutę ir Eglę, tačiau sportinę Kauno klubo garbę išgelbėjo atsakingai rungtyniavusi Daiva, po pirmosios kontrolės “vėjuotoje” padėtyje pasiūliųsi paliaubas R.Zykienei.

Likusiame III rato mače Kauno LŠM 3:0 sutriuškino jaunutes, savo lyderių paliktas Plungės moksleives ir likus 2 ratams iki lygos pabaigos, dalijosi lyderystę su pirmąja “Margirio” komanda (5 tšk. iš 6 gal.). “Bronzinę poziciją” prieš lemiamą Kauno etapą lygoje buvo užsiėmęs Vilniaus VŠK (4 tšk.).

 

Tuo pačiu metu Vilniuje buvo sužaisti jau įsibėgėjusios Lietuvos šachmatų lygos (LŠL) III, IV ir V ratai iš 7 reglamentu numatytųjų.

 

III ratas  2018/03/24 nuo 11.00
Lent.	2	„Ežerėlio vaivorykštė” (Kaunas)	Reit.	–	1	„Margiris” -1 (Kaunas)	Reit.	2 : 3
1/1	GM	Zagorskis, Darius  (b)	2449	–	GM	Mista, Aleksander  (j)	2582	0 – 1
1/2	IM	Kazakovskiy, Valeriy  (j)	2422	–	GM	Šulskis, Šarūnas  (b)	2532	½ – ½
1/3	IM	Sotsky, Alexander  (b)	2333	–	FM	Tvarijonas, Tomas  (j)	2245	½ – ½
1/4	IM	Vaznonis, Vytautas  (j)	2378	–	FM	Šolys, Laimutis  (b)	2338	½ – ½
1/5		Germanavičius, Šarūnas  (b)	2352	–		Bieliauskas, Marius  (j)	2165	½ – ½

 

 

Šeštadienio rytą LŠL čempionų titulą ginanti “Margirio” pirmoji komanda žaidė didelės sportinės svarbos mačą prieš kitą Kauno komandą “Ežerėlio vaivorykštę”, kurios sudėtyje atsirado nemažai žaidėjų iš pernai LŠL čempionų titulą iškovojusio Vilniaus LSK “Makabio”, dėl neaiškių aplinkybių atsisakiusio titulo gynybos šiemet. Sunkiame mače, kur varžovai turėjo baltosios spalvos pranašumą, “Margiriui” į pagalbą atvyko jėgų žydėjimą išgyvenantis Lenkijos didmeistris A. Mista.

Prasideda priekinis III rato mačas tarp „Ežerėlio vaivorykštės” (kairėje) ir „Margiris-1” klubų. A.Mista (juodieji) daro ėjimą prieš D.Zagorskį (baltieji)

Mače greičiausiai lygiosiomis užsibaigė L.Šolio – V.Vaznonio partija slaviškojoje gynyboje, kur nepaisant tariamai “laukinių” komplikacijų abiems karaliams klaidžiojant po lentą, išties lygiosios amžinuoju šachu ten žinomos daugiau nei 50 metų. Negalima smerkti už vėjais paleistą baltąją spalvą net dviejų jaunų “Margirio” komandų treniravimu perkrauto Laimučio, kuris nuogąstavo, kad komandos kapitonas S.Steponavičius jam dar gali liepti žaisti ir popietinę partiją. Š.Šulskis savo ruožtu rimtai bandė išnaudoti paskutiniuosius “Margirio” baltuosius prieš jauną, tačiau LŠL jau gana tvirtai šaknis įleidusį baltarusį V.Kazakovskį. Baltiesiems pėstininko kaina pavyko giliai įsiveržti bokštu 7-ąja gulstine, tačiau V.Kazakovskiui pavyko išsaugoti savitvardą ir atrasti puikų suprastinimo manevrą. Palengvėjimas jaunuoliui atėjo tik “nusipurčius” apie 20 ėjimų laikyto pėstininko.

Atkaklus ir ilgas Šiaulių SISŽK (kairėje) – „MRU -ROSK Consulting” (dešinėje) mačas nugalėtojo neišaiškino – 2,5:2,5

Likusiems trims “Margirio” žaidėjams teko grumtis juodaisiais. M.Bieliauskui pavyko apsiginti aiškiai blogesnėje padėtyje prieš patyrusį kaunietį Š.Germanavičių. Tuo tarpu T.Tvarijonas veikė gana skirtingai nuo Mariaus, smarkiai rizikuodamas savo saugumu, bandydamas priartėti figūromis prie A.Sockio karaliaus. Persvara kaip pašėlusi rodyklė siūbavo tai į baltąją, tai į juodąją pusę, kol pasibaigus pirmosios kontrolės ceitnotui, atrodė, Tomui pagaliau pavyko laimėti pėstininką bokštinėje baigmėje ir palenkti partijos eigą savo valiai. Kai tik “Margirio” gerbėjai nusiramino, A.Sockio kraštinis pėstininkas pašėlusiu greičiu “rovė” į priekį, lenkdamas Tomo du sujungtus. Kai pasirodė, kad išsigelbėjimo nebėra jau Tomui, jis visgi sugebėjo “iškasti” subtilų 50..Kg5!! ir per plauką išgelbėti pustaškį “Margiriui”.

Tomo Tvarijono (kairėje) atkaklios gynybos paieškos sunkioje padėtyje prisidėjo prie „Margirio” pergalės prieš „Ežerėlio vaivorykštę”

Mačo likimas išsisprendė prie priekinio stalo, kur nebe jėgų žydėjime esantis ilgametis Lietuvos vyrų rinktinės žaidėjas Darius Zagorskis kovojo prieš “Margirio” legionierių A.Mistą. Tai buvo aukšto lygio didmeistriška partija, kur didelėse komplikacijose patyręs D.Zagorskis ilgą laiką sugebėjo nenusileisti ir žengti koja kojon su A.Mista, tačiau toks tempas vyresnį žaidėją gerokai išvargino ir ceitnote jis praleido lemiamą A.Mistos įsiveržimą 2-ąja gulstine. Praradęs valdovę ceitnoto pabaigoje, D.Zagorskis dar tęsė pasipriešinimą per 2-ąją kontrolę, netgi sugebėjo sumažinti valdovės deficitą į žirgo, tačiau palaipsniui pasipriešinimas perėjo į agoniją ir pagaliau 54-u ėjimu baltiesiems pasidavus, “Margiris” šventė sunkią pergalę 3:2.

 

 

 

III ratas 2018/03/24 nuo 11.00
Lent.	15	„Margiris” -2 (Kaunas)	Reit.	–	12	RŠK (Rokiškis)	Reit.	4 : 1
7/1		Stremavičius, Pijus  (b)	1862	–		Ivanauskas, Raimundas  (j)	1775	½ – ½
7/2		Lazaravičius, Aras Jonas  (j)	1891	–		Valiūnas, Eimutis  (b)	1683	½ – ½
7/3		Gucaga, Augustas  (b)	1907	–		Uoka, Virginijus  (j)	0	1 – 0
7/4		Butvilas, Aistis  (j)	1774	–		Ivanauskas, Darius  (b)	0	1 – 0
7/5		Mačiulaitytė, Barbora  (b)	1766	–		Kavaliauskas, Vygantas  (j)	0	1 – 0

 

Barbora, Aistis ir Augustas smogė rokiškėnams (kairėje) „per uodegą”

Antroji “Margirio” komanda taip pat kovojo nelengvą rytinę kovą prieš suaugusius dėdes iš Rokiškio. Komandos lyderiams Pijui ir Arui Jonui pavyko atsilaikyti prieš R.Ivanauską ir E.Valiūną, o Augustas, Aistis ir Barbora “smogė” nereitinguotiems V.Uokai, D.Ivanauskui ir V.Kavaliauskui.

 

IV ratas 2018/03/24 nuo 17.30
Lent.	1	„Margiris” -1 (Kaunas)	Reit.	–	3	SISŽK (Šiauliai)	Reit.	2½:2½
1/1	GM	Mista, Aleksander  (b)	2582	–	IM	Narmontas, Matas  (j)	2420	1 – 0
1/2	GM	Šulskis, Šarūnas  (j)	2532	–	FM	Klabis, Rokas  (b)	2366	½ – ½
1/3	FM	Tvarijonas, Tomas  (b)	2245	–		Stauskas, Lukas  (j)	2321	0 – 1
1/4		Steponavičius, Stasys  (j)	2181	–		Dubovikas, Tomas  (b)	2209	½ – ½
1/5		Bieliauskas, Marius  (b)	2165	–		Vičas, Marijus  (j)	2126	½ – ½

 

Pagrindinei “Margirio” komandai neteko pasidžiaugti sunkia pergale prieš “Ežerėlio vaivorykštę” ir atsipūsti po sunkios kovos, nes vos spėjus papietauti, teko vėl sėstis prie šachmatų stalų popietės mačui prieš jauną ir darnią Šiaulių komandą. Kad šiauliečių negalima nuvertinti buvo aiškiausiai matyti iš to, kad jų sudėtyje prie apatinės 5-osios lentos registruotas Marijus Vičas puikiai pasirodė neseniai Kaune pasibaigusiame Lietuvos vyrų čempionate, užėmė 4-ąją vietą ir pateko į Baltijos zoninį ciklą!

Nespėjęs atsigauti po sunkios rytinės gynybos prieš Š.Germanavičių, M.Bieliauskas nesugebėjo iškelti priešininkui jokių problemų angliškojoje partijoje. Juodaisiais nebuvo nusiteikę rizikuoti nei Š.Šulskis, nei S.Steponavičius. Deja, baltaisiais žaidęs T.Tvarijonas parodė labai paviršutiniškas siciliškosios gynybos žinias ir jau nuo debiuto smarkiai užklimpo prieš L.Stauską gausiuose pėstininkų silpnumuose valdovės sparne.

A.Mista – M.Narmontas: „Margirio” žaidėjas pergale išgelbsti klubą nuo pralaimėjimo Šiauliams, T.Tvarijonui pasiduodant prieš L.Stauską

Nuo nemalonaus pralaimėjimo prieš Šiaulius “Margirį”  vėl išgelbėjo A.Mista, drąsiai paaukojęs centrinį pėstininką šiauliečių lyderiui M.Narmontui siciliškojoje gynyboje, sukūręs aukštą įtampą lentoje ir privertęs M.Narmontą ne tik gausiai, bet ir tiksliai skaičiuoti variantus. Nuo nemalonaus, veriančio žirgo surišimo M.Narmontui pavyko atsipirkti tik grąžinus pėstininką ir palikus su išblaškytais pėstininkais bei “pusiau mirusiu” rikiu b7. Šiauliečiui gyvenimą dar apkartino atslinkęs ceitnotas ir 38-u ėjimu bokštų baigmėje netekęs pėstininko, M.Narmontas nebeišsigelbėjo…

 

IV ratas 2018/03/24 nuo 17.30
Lent.	11	„Tomas” (Šiauliai)	Reit.	–	15	„Margiris” -2 (Kaunas)	Reit.	3 : 2
5/1		Narmontas, Raimondas  (b)	1987	–		Stremavičius, Pijus  (j)	1862	1 – 0
5/2		Žilinskas, Vaidotas  (j)	2023	–		Lazaravičius, Aras Jonas  (b)	1891	½ – ½
5/3		Povilaitis, Tomas  (b)	1722	–		Gucaga, Augustas  (j)	1907	½ – ½
5/4		Šarauskas, Andrius  (j)	1623	–		Butvilas, Aistis  (b)	1774	0 – 1
5/5		Šetikienė, Gražina  (b)	1857	–		Mačiulaitytė, Barbora  (j)	1766	1 – 0

 

“Margirio” dubleriai šeštadienio popietę taip pat turėjo patyrusius varžovus iš Šiaulių. Pijus per arti savo karaliaus prisileido patyrusio R.Narmonto sunkiąsias figūras, tačiau didelį pakilimą šiuo metu išgyvenantis Aistis Butvilas išlygino rezultatą prie 4-osios lentos. Mačo baigtis išsisprendė prie moteriškos lentos, kur gerą padėtį turėjusi Barbora pristigo „parako” tolimesnėje kovoje prieš G.Šetikienę.

 

 

V ratas  2018/03/25 nuo 10.00
Lent.	4	” MRU-ROSK Consulting” (Vilnius)	Reit.	–	1	„Margiris” -1 (Kaunas)	Reit.	3 : 2
1/1	IM	Krivonosov, Oleg  (b)	2413	–	GM	Mista, Aleksander  (j)	2582	½ – ½
1/2	IM	Laurušas, Tomas  (j)	2423	–	GM	Šulskis, Šarūnas  (b)	2532	1 – 0
1/3	IM	Sakalauskas, Vaidas  (b)	2351	–	FM	Tvarijonas, Tomas  (j)	2245	½ – ½
1/4	FM	Vedrickas, Tautvydas  (j)	2420	–	FM	Šolys, Laimutis  (b)	2338	½ – ½
1/5		Brazdžionis, Andrius  (b)	2293	–		Bieliauskas, Marius  (j)	2165	½ – ½

 

Po pašėlusios šeštadienio karuselės  daugelis vyresnių LŠL ir LMŠL žaidėjų trokšte troško poilsio, tačiau “atpildui” gavo dėl perėjimo į vasaros laiką valanda sutrumpintą nakties poilsį. Neišsimiegojimas aiškiausiai paveikė Š.Šulskį, kuris dar papildomai buvo apkrautas “Margiris-2” moterų komandos kapitono pareigomis. Kuomet jau 13-u ėjimu baltaisiais žaidęs Kauno didmeistris dėl taktinės T.Laurušo operacijos liko ne tik be pėstininko, bet ir rokiruotės teisės, komandos draugai reikšmingai susižvalgė, o komandos kapitonas S.Steponavičius pakraipė galvą…Tiesa, vėliau Š.Šulskis “atsibudo” ir netgi ėmė ridenti savo kraštinį pėstininką link vilniečio karaliaus, tačiau šįsyk T.Laurušas nebuvo nusiteikęs praleisti savo šanso ir techniškai išjungęs iš žaidimo nuošalėje a5 atsidūrųsį baltųjų žirgą,užgriuvo baltųjų karalių iš užnugario smogiamąja valdovės+ žirgo brigada. Š.Šulskiui pavyko vargais negalais pasiekti pirmosios kontrolės pabaigą, tačiau jai pasibaigus žiūrovams tapo aišku, kad baltųjų karaliui išsigelbėjimo nėra. Per antrąją kontrolę Š.Šulskis komandos labui dar tyčia užvilkino kelis ėjimus, tačiau buvo priverstas pripažinti T.Laurušo pranašumą 46-u ėjimu.

Š.Šulskis (2532) – T.Laurušas (2423) [B14]

LŠL, Vilnius (5) 2018.03.25

(Remtasi Š.Šulskio ir T.Laurušo bendru analizu)

 

1.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 Žf6 5.Žc3 Partija prasidėjo Karo-Kano gynyba. Baltieji renkasi Panovo atakos variantą.

5…g6 6.Rg5 Rg7 7.Rxf6 Rxf6 8.cxd5 0–0 9.Rc4 Vb6 10.Žge2 Vxb2 11.Rb3

Juodųjų ėjimas

11…Rxd4! Gražus taktinis smūgis, paliekantis baltuosius be pėstininko. Tačiau baltiesiems nebuvo būtina dar atsižadėti ir rokiruotės.

12.Žxd4? Po 12.Bc1 baltieji galėtų tikėtis kompensacijos už prarastą pėstininką, nes juodųjų valdovei iš nesaugios padėties prireiks laiko grįžti į žaidimą. 12…Vxc3+ 13.Kf1 Žd7 14.Bc1 Va5 15.h4 Žf6 Žirgui atskubėjus į karaliaus gynybą, baltiesiems nelieka kito pasirinkimo, kaip eiti „va-bank” 16.h5!? Rd7 16…gxh5; 16…g5; 16…Rg4 17.f3 Žxd5!? 18.Rxd5 (18.Ve1! Va6+ 19.Rc4 Vf6 20.Rxd5 Vxd4 21.hxg6 Vxd5 22.gxh7+ Kh8 23.fxg4 Bac8 su juodųjų persvara) 18…Vxd5 19.fxg4 Bad8–+; 16…Žxh5 17.Bxh5 gxh5 18.Vxh5 Va6+ 19.Kg1 Vg6 su juodųjų persvara

17.hxg6 hxg6 18.Ve2 Bac8 19.Be1 Kg7 20.g3 Bh8 21.Kg2 Vb6 22.Ve5 a5 23.Vf4 Vd6 24.Vg5 b5 24…a4? 25.Rxa4! 25.a4!? bxa4  Paprastas 25…b4 tai pat palieka didelę persvarą juodiesiems. 26.Rxa4 Bxh1 Jokiu būdu ne 26…Rxa4?? 27.Žf5+

27.Bxh1 Bh8 28.Rxd7 Vxd7 29.Bxh8 Kxh8 30.Žc6 Paskutinis baltųjų šansas – apkeisti savo d5 pėstininką į juodųjų kraštinį ir mėginti apsiginti nelengvoje padėtyje 2 prieš 3 pėstininkus. Kurį laiką atrodo, kad gal baltiesiems pavyks išsisukti.

30…Žxd5 30…a4 31.Vh4+ Kg7 32.Vxa4 Vxd5+ 33.Kg1 ir baltieji dar priešinasi.

31.Žxa5

Juodųjų ėjimas

31…Kg8! Geras profilaktinis ėjimas Š.Šulskio ceitnote, paliekantis galimybę baltiesiems bėgti iš nuošalės žirgu ir „paslysti bebėgant”.

32.Vd2 Efektingus variantus Tomas buvo paruošęs baltiesiems bandant pasprukti žirgu 32.Žc4? Vc6 33.Že5 Že3+!! 34.Kh3 Vh1#; arba 32.Žb3? Vb7 33.Žc5 Žf4+!! 34.Kf1 Vb1# , tačiau Š.Šulskiui, stokojant laiko, vistiek nepavyksta išspręsti žirgo išlaisvinimo problemos. Geriausia gynyba, matyt, buvo parodaksali decentralizacija 32.Vh4 , pvz. 32…Vb5 33.Žc4 Vc6 34.Kg1 Žc3 35.Že3.

32…Vb5! Veiksmingai užkertant kelius Š.Šulskiui pabėgti žirgu iš nuošalės. 33.Kg1 e5! 34.Va2 Žc3! T.Laurušas pradeda aktyvią baltųjų karaliaus medžioklę. 35.Va1 Že2+ 36.Kh2 Žd4  Gana stipru buvo ir 36…e4 37.Kg2 Vd5 38.Kf1 e3 39.Kxe2 Vd2+ 40.Kf3 Vxf2+ 41.Kg4 Vf5+ 42.Kh4 Vh5# 37.Vc3 Vf1! Baltųjų žirgui niekaip nespėjant į gynybą, juodieji puola dauguma.

38.Ve3 Žc2! T.Laurušas efektingai vairuoja žirgą į e1, nors Š.Šulskis labai bijojo ir paprastesnio 38…Že2 39.f3 (39.Žc4 Vg1+ 40.Kh3 Vh1+ 41.Kg4 Vh5#) 39…Žd4 39.Vxe5

Juodųjų ėjimas

39…Že1!! Daug stipriau už drungną 39…Vxf2+ 40.Kh3 Že3. Baltieji akimirksniui susigrąžino kiekybinę pusiausvyrą, tačiau išsigelbėjimo amžinuoju šachu nėra, o baltųjų karalius žūva matiniam tinkle.

40.Ve8+ Kg7 41.Ve5+ Kh7 42.Vd5 Vxf2+ 43.Kh3 Vf1+ Kitas būdas laimėti- 43…Kh6! pvz. 44.Žc4 Vf1+ 45.Kh4 Žg2+ 46.Kg4 f5+; bet ne 43…Žf3?? 44.Vxf7+

44.Kg4 44.Kh4 Žg2+ 45.Kg5 f6+ 46.Kg4 Že3+

44…Žg2! 45.Vd7 45.Žc4 Vxc4+! 46.Vxc4 Že3+ 47.Kg5 Žxc4 48.Kf6 Kg8–+

45…Že3+ 46.Kh4 46.Kg5 Kg7–+ 46…Kh6! ir dėl mato vienu ėjimu grėsmės baltieji pasidavė. 0–1

 

Ši Tomo Laurušo pergalė tapo lemiama mače. Negalima kaltinti nei Aleksanderio, kuris po nuolatinių įkyrių Baltijos zonos  “lygiųjų karaliaus” O.Krivonosovo paliaubų siūlymų pagaliau sutiko baigti partiją taikiai aiškiai blogesnėje padėtyje, nei Tomo Tvarijono, kuriam juodaisiais teko atlaikyti rimtą “MRU –ROSK Consulting” kapitono V.Sakalausko spaudimą slaviškojoje gynyboje, nei Mariaus Bieliausko, kuris netekęs pėstininko prieš A.Brazdžionį Griunfeldo gynyboje, sugebėjo susitvardyti su nervais ir pavojingais atsakomaisiais taktiniais išpuoliais sudrumstęs priešininko ramybę, privertė jį saugumo labui grąžinti nusavintą pėstininką atgal.

Realiausius šansus “Margiriui” atsilošti turėjo patyręs Laimutis Šolys, baltaisiais žaidęs prieš visada sportinių ambicijų kupiną T.Vedricką. Senąja indiškąja gynyba pradėtoje partijoje L.Šolys pasirinko itin dideliu tvirtumu pasižyminčią pėstininkų konfigūraciją ir leido reikštis vilniečio ambicijoms. Varžovai lėtai manevravo pirmosiose dviejose savo gulstinėse, vengdami skubotų atsidengimų. Sužaidus 20 ėjimų, nuo lentos dar nebuvo pranykęs nei mažiausias pėstininkas, tačiau vienas T.Vedricko bokštų jau spėjo atsidurti nuošalėje. Tuo tarpu geru poziciniu supratimu pasižymintis Laimutis vaizdingai įmontavo savo rikį geram forposte d5. Iš čia rikis kartais pasislinkdavo giliau į juodųjų teritoriją c6, blokuodamas nuošalėje užstrigusį juodųjų bokštą ir taip sekindamas T.Vedrickui nervus.

Ilgo mačo pabaiga: L.Šolio (kairėje) veide nebematyti tikėjimo pergale prieš nepailstamai besigynusį T.Vedricką (dešinėje)

Vilnietis atkakliai ieškojo takų link baltųjų karaliaus ir priartėjo žirgu į g4. Sunerimęs L.Šolys grįžo rikiu iš kurorto c6 į f3 ir numušė įsibrovėlį, tačiau užleido T.Vedrickui 2 rikių pranašumą. Visgi už galingos centrinės pėstininkų gretos c4+d4+e4+f4 “Margirio” žaidėjas jautėsi kaip už mūro. Apie 30 ėjimą T.Vedrickas atrado galimybę laimėti baltųjų kokybę ir entuziastingai stvėrėsi savo šanso, užmiršęs ar ignoruodamas žinomą juodalaukio rikio paskirtį senojoje indiškojoje budriai saugoti savo karalių. Matyt, pajutęs adrenalino antplūdį, T.Vedrickas 32-u ėjimu dar nusprendė rėžtis centriniu pėstininku į L.Šolio išpuoselėtą centrą 32…d5? Atsakydamas “Margirio” žaidėjas įmontavo naują rikį į juodųjų teritoriją 33.Re5!, kuris ėmė besąlygiškai dominuoti prieš jau “mirusį” savo kolegą g7. Kuomet iš pavėsio į baltųjų ataką įsijungė žirgas Žb3-d2:e4, juodųjų padėtis tapo kritine. Tapo akivaizdu, kad savo centriniu rikiu L.Šolys aprėpia visą lentą.

L.Šoliui ceitnote keičiant žirgo pavarą link d5, T.Vedrickas desperatiškai metėsi valdove link baltųjų karaliaus, kiek sutrikdydamas L.Šolį. Nuovargis ir ceitnotas Laimučiui, deja, sutrukdė pastebėti 39.Žd5-e7!, kuris būtų tapęs “mirties nuosprendžiu” juodųjų karaliui.Jo darbštus varžovas, matyt, pastebėjo, kaip greitai galėjo nutrūkti partijos styga, nes sekančiu 39…c7-c6! pagaliau sugebėjo išvilkti savo užstrigusį bokštą iš aklavietės a7.

Antrąją kontrolę L.Šolys pradėjo valdovių iškeitimu, bandydamas saugiai ir techniškai nustumti savo pėstininkus arčiau virsmo laukų.Matinės grėsmės aplink baltųjų karalių, rodės, liovėsi visiems laikams ir L.Šolys neskubėdamas toliau ėmėsi retinti T.Vedricko pėstininkus valdovės sparne. Tačiau kuomet po nenuilstančio MRU gynėjo replikos 49…g3! jos atsinaujino vėl, L.Šolys iš nevilties ar nuovargio prarado ūpą tęsti kovą dėl pergalės ir tenkinosi lygiosiomis 63-iu ėjimu.

 

V ratas  2018/03/25 nuo 10.00
Lent.	15	„Margiris” -2 (Kaunas)	Reit.	–	14	LASF (Vilnius)	Reit.	2 : 3
6/1		Stremavičius, Pijus  (b)	1862	–		Grybas, Gintaras  (j)	2034	0 – 1
6/2		Gucaga, Augustas  (j)	1907	–		Novikovas, Anatolijus  (b)	1840	1 – 0
6/3		Butvilas, Aistis  (b)	1774	–		Pakalniškis, Romas  (j)	1735	1 – 0
6/4		Šiugždinis, Tautvydas  (j)	1466	–	AIM	Šlušnys, Evaldas  (b)	1858	0 – 1
6/5		Motūza, Nedas  (b)	1316	–		Kuvšinov, Anatolij  (j)	1781	0 – 1

 

“Margirio” dubleriai pagirtinai kovojo prieš patyrusią ir gerai susižaidusią Lietuvos aklųjų ir silpnaregių federacijos suaugusiųjų rinktinę, netgi įgijo pranašumą priekinėse lentose, tačiau Tautvydui ir Nedui nemažą tarptautinių pasirodymų stažą turintys E.Šlušnys ir A.Kuvšinovas buvo gal kiek per “kieti riešutai” perkąsti.

Po skaudaus V rato pralaimėjimo pirmoji “Margirio” komanda su 7 mačų taškais nusirito į 5-ąją turnyrinės lentelės poziciją. 4-oje – tiek pat mačų taškų turintys, tačiau pagal lentų taškus “Margirį” lenkiantys Kauno “Gambiteriai”. Prieš lemiamą LŠL etapą, kuris įvyks balandžio 14-15 dienomis Kaune, lygoje lyderystę dalijosi “Ežerėlio vaivorykštė”, „MRU-ROSK Consulting” ir Šiaulių SISŽK, savo sąskaitoje turėję po 8 mačų taškus.

VI rate  abi “Margirio” komandos kovos prieš Marijampolės komandas. “Margiris-1” susitiks su “Sūduvos jaunimu”, o “Margiris-2” – su “Sūduvos ateitimi”.

2018 metų LŠL ir LMŠL statistika

Partijų transliacija