Pašto sistema

Lietuvos olimpiečiai dominavo Panevėžio tarptautiniame turnyre

Ketvirtadienį, rugsėjo 11d. Panevėžyje baigėsi 27-as tarptautinis šachmatų turnyras „Panevėžys-Open 2014“. Pagal pajėgumą turnyras buvo suskirstytas į „A“ ir „B“ skyrius. „A“ turnyre 19 žaidėjų iš Lietuvos, Latvijos, Suomijos, Vokietijos ir Uzbekijos varžėsi 8 ratų šveic. sistema. Aukščiausią reitingą  2454 turėjo Latvijos didmeistris I.Starostits, tačiau jam rimtą konkurenciją Panevėžyje kėlė Lietuvos olimpinės rinktinės nariai IM Emilis Pileckis (2440) ir IM Tomas Laurušas (2440). „Margirio“ žaidėjas varžybomis Panevėžyje siekė įeiti į optimalią sportinę formą prieš jau šeštadienį Bilbao prasidedančią Europos klubų taurę, kur Tomui teks nelengvas uždavinys ginti Kauno klubo garbę prie antrosios lentos.

T.Laurušas Panevėžyje ruošėsi Europos klubų taurei Bilbao (chessclub.lt nuotr.)

Turnyras Panevėžyje prasidėjo ryškia E.Pileckio, laimėjusio 5 startines partijas, dominacija. T.Laurušas, II rate baltaisiais patyręs netikėtą pralaimėjimą prieš Panevėžio moksleivį A.Brazdžionį, ėmė atsilikinėti nuo lyderio tašku. Reali proga pasivyti E.Pileckį Tomui atsirado tik VI rate, kuomet burtai jį pagaliau suvedė su lyderiu. Didelės T.Laurušo pastangos, sudėtos pergalei siekti, susidūrė  su olimpinės patirties užgrūdinto E.Pileckio atkaklia lyderio pozicijos gynyba. Įnirtingoje kovoje gavosi neabejotinai gražiausia „Panevėžys Open 2014“ partija

T.Laurušas (2440) – E.Pileckis (2440) [D32]
„Open A“ 2014, Panevėžys (6) 2014.09.09
[Š.Šulskio pastabos]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Žc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Žf3 Žc6 Partija prasidėjo Tarašo gynyba valdovės gambite. 6.Rg5 Tomas, retesniu tęsiniu, matyt, siekė išmušti E.Pileckį iš jam gerai žinomos teorinės magistralės. Tačiau vilnietis reaguoja labai ryžtingai. Įprastinis, teorijos remiamas tęsinys čia 6.g3  6…f6 7.Bf4 g5! Labai atsakingas ėjimas, nes juodieji neatšaukiamai susilpnina karaliaus sparną. Kita vertus ši operacija padeda juodiesiems įgyti pranašumą lentos centre. 8.Rg3 Atsisveikinant su centriniu pėstininku. Bandymas jį išsaugoti 8.Re3 galėjo trenktis į tolimesnį staigų  varžovo antpuolį pėstininkais 8…g4 9.Žh4 f5 10.g3 f4! 11.Rxf4 cxd4 12.Žb5? (12.Žb1) 12…Va5+ ir baltieji netenka figūros 8…g4 9.Žd2 Žxd4 10.e3 Žc6 11.e4 Žge7 12.Žb5 Baltieji už prarastą pėstininką turi aiškią kompensaciją. Grėsmės varžovo karaliui labai pavojingos. 12…Že5 

Baltųjų ėjimas

13.Žc4!! Reto grožio ėjimas. Matome, kad „Margiryje“ turime jauną žaidėją, pažįstantį aukos meną. 13…Rg7 Tiek po 13…dxc4 14.Žd6+ Kd7 15.Žxb7+; tiek po 13…Žxc4 14.Žc7+ Kf7 15.Rxc4 dxc4 16.Vxd8 juodieji netektų valdovės. 14.Žbd6+ Juodųjų rokiruotė sugriauta ir jų karalius pavojuje. 14…Kf8 15.exd5 Ž7g6 16.Re2 f5 17.f3 [17.Rxe5 Žxe5 18.0-0 Žxc4 19.Žxc4 Rd4] 17…Žxc4 18.Žxc4 Rd4! Centralizuojant rikį ir atimant iš baltųjų rokiruotės galimybę, E.Pileckis įgyja priešpriešinį žaidimą. 19.Vd2 Kg7 20.0-0-0 Bf8 21.Bhf1 Vxd5 22.fxg4 b5 23.Rf2 Vėl išradingas ėjimas!

Juodųjų ėjimas

23…fxg4 Į 23…bxc4 numatyta 24.Rf3 su skerspjūviu į kampinį bokštą. 24.Rxd4+ cxd4 25.Bxf8 Kxf8 Saugiau atrodo 25…Žxf8 26.Že3 Vc5+ 27.Žc2 a6= 26.Vb4+ Kg8 27.Žd6 Re6 28.Bxd4 Vxg2 29.Rxg4 Rxg4 30.Bxg4 Vh1+ 31.Kc2 Vxh2+ 32.Kc1

Juodųjų ėjimas

Juodieji laimėjo pėstininką, tačiau daug svarbesnis veiksnys, teisingai vertinant poziciją, yra karalių saugumas. Čia juodieji pasigirti negali, o tai – besitęsianti rizikingos debiutinės operacijos pasekmė. 32…Vh1+ 33.Kc2 Vc6+ 34.Kb1 Bf8 35.Bg1 a6 36.a3 Baltųjų karalius jau atrado saugų prieglobstį. Juodųjų monarchui tokios lemties, matyt, sulaukti nepavyks. 36…Vd5 37.Že4 Vd3+ [37…Kg7 38.Vc3+; 37…Bf7] 38.Ka2 Bf7 39.Bc1 Kg7 40.Žc5 Vd5+ 41.Ka1 Bf6 42.Vc3 Ve5 43.Vh3 h5 44.Vc8 Vf4 45.Bc3 b4 [45…Vg4] 46.Vb7+ Kh6 47.axb4 h4 48.Ka2 Vg4 49.Ka3 Bf1 [49…h3 50.Ve4 (50.Vh1 Žf4 51.Va8) 50…Žf4] 50.Vd5 h3 51.Že4 Bd1 [Tomas gerai pasiruošęs buvo tiek prieš 51…h2 52.Vd2+! Vf4 53.Bh3+; tiek prieš 51…Bf3 52.Vd2+ Kh5 53.Vd5+ Kh6=; 51…Bf4 , turbūt, paliktų persvarą juodiesiems.] 52.Žf2 Kita galimybė – 52.Žf6 Po jos E.Pileckis negalėtų reaguoti kaip partijoj, nes baltųjų valdovė apginama. 52…Bxd5 53.Žxg4+ Kg5 54.Žf2 h2 55.Bh3 galima šnekėti tik apie minimalų baltųjų pranašumą.

Juodųjų ėjimas

52…Vxb4+! Vaizdingas valdovės „desperado“ smūgis, kuriuo E.Pileckis forsuoja sau palankias lygiąsias prieš varžovą, norėjusį jį žūtbūt išstumti iš lyderio „sosto“. 53.Kxb4 Bxd5 54.Bxh3+ Kg7 Po praūžusios audros partija pasiekė ramybės uostą, kurio nusipelno abu kovotojai. 55.Ba3 Bb5+ 56.Kc3 a5 57.Žd3 Že5 58.Žf4 Bxb2 59.Bxa5 Bf2 60.Žh5+ Kg6 61.Bxe5 Bf5 ir lygiosios, nes pergalei nebėra jėgų. 1/2-1/2

 

Šios lygiosios padėjo E.Pileckiui išsaugoti taško atotrūkį nuo T.Laurušo, tačiau priešpaskutiniajame rate kauniečiui smarkiai pagelbėjo iki tol nesėkmingai rungtyniavęs E.Starostits, kuris juodosiomis figūromis įveikė E.Pileckį. T.Laurušas tuo tarpu laimėjo prieš P.Pultinevičių ir pagaliau pasivijo lyderį! Paskutiniojo rato priekinės partijos baigėsi bekraujėmis lygiosiomis, tad surinkę po 6tšk. iš 8 gal., E.Pileckis su T.Laurušu pasidalijo I-II vietas. Suprantama, papildomi rodikliai buvo geresni E.Pileckio, kuris ir tapo „Panevėžys –Open 2014” nugalėtoju. Oficiali svetainė ir rezultatai

 

Kategorijos: Uncategorized.